A mí lo que me extraña es que no pusieran a Ramonchu, en vez de a Campo Vidal, a moderar... con ese aire entre fin de año y final de Gran Hermano que se olía a pocos minutos del inicio del debate. Así nos sentamos ante el televisor,sin TDT, que preside buenamente el comedor.
Echamos de menos a IU, en una carrera que no fue precisamente de propuestas. Creo que hubo un claro ganador pese a todo, y me sorprende mucho que la mayoría de medios den por vencedor a Rajoy. Empiezo a pensar que vi un debate diferente al resto. O que quizás, haciendo un ejercicio de estrujismo retorcido – que por otro lado, no me cuesta nada – pues que quizás estaban pactados hasta los titulares de hoy. Quien sabe por qué. O quizás soy una de las víctimas del sistema educativo que no alcanzo a hacer un comentario de texto, o que por falta de comprensión lectora tampoco la tengo de oída. Quizás, digo yo, no sé no pusieron a Ramonchu porqué lo último que faltaba era la capa nacional de pro. , o ya que la campaña del PSOE se basa en “ cuidado que vienen los indios!” cabe seguir dando esa imagen para movilizar electorado, para “crear tensión” pese a que Rajoy salió claramente vapuleado, y por ganar Zapatero se ganó hasta el voto de El follonero.

Zp estaba elocuente. Se dice que no lo suficientemente agresivo, pero yo creo que no lo necesitaba ... le ganaba de carril a un Mariano que, niñas y momentazos “soy el Rey del país Kaspa dando el discurso navideño”, no sabía decir nada de política social más que la Inmigración, acompañando esa palabra con sentencias del tipo “importamos criminales, además organizados” y debería callar cuando se le evidencia que tenía 1 millón de trabajadores en negro, sin pagar un solo impuesto. Por cierto ¿alguien sabe si es cierto lo del bonobús?? ...

Que el PP pretenda hablar ahora de salarios y empleo, después de la huelga general que se provocó de su decretazo, que hable de Estatutos de Autonomía cuando en su momento votaron en contra de todos ( de los que abanderan ahora), que voten a favor de los mismos artículos en Andalucía y los lleven al Constitucional en el caso del catalán. Que hable de familia, cuando en su mundo sólo cabe una. ¡¡¡Que hablen de pensiones!!! ... y que se salga con simplezas como “ ¿de dónde ha sacado esos datos?” “De la Unión Europea” “Pues eso es mentira” ¡ea! ...que no, que no. Que los ciudadanos nos merecemos un respeto.

Y aunque Zp no se explicó con los de los 400 euros – mi compañera de al lado, Silveria lo explica mucho mejor, Vota Silveria- creo que le dio mil y una vueltas, y incluso le puso en su lugar. Y tuvo salidas brillantes, como cuando Rajoy le hablaba de terrorismo y entre otras soltó: "ETA estaba acabada prácticamente cuando nosotros dejamos el gobierno"....."¿y entonces como les acusan ustedes del mayor atentado de la historia de España?." Bueno, hemos quedado “ constitucionalmente” ( ah sí?) que terrorismo no entra a debate y/o fisura entre gobierno y oposición, o no debería.

En fin. Atinando me envió sms ¿no ves a Zapatero + guapo? Y de la euforia dije sí.

Sólo esto.

Para todo lo demás Grelinno

Para cotilleos internos La Suri

Sobre el AVE ...jijijijiji.

¿Quién ganó ayer?

Obviamente todo depende del cristal con que se mire. Las personas con voto y fe depositada en uno u otro estarán contentos con uno u otro. Los dos hablaron a su público, además era ameno porque son personas de buenos modales y no trasmiten un histrionismo excesivo. Solbes se mostró superior a Pizarro en capacidad de análisis, argumentación y trasmitía bastante más normalidad, trasmitía confianza, más de lo que esperaba de él ( quizás le tenía subestimado). Pizarro hizo bien su papel de “portavoz del quejismo de la calle”, sino fuera porque a) no es de la calle b) hace falta algo más que queja y lemas vagos para dibujar un proyecto modelo económico de país. Aunque Pizarro seguía pretendiendo erigirse portavoz nacional del pueblo llano. Cuando citó a Andorra ( la aragonesa) ya me quedé muerta. Eso sabe hacerlo bien ( eso y multiplicar sus ingresos suyos para sí), así que no me parece tampoco un tipo baladí. Pero con pocas o nulas propuestas.

Solbes decía muchas más cosas en 5 minutos, el tío es pedagógico y es capaz de dar mucha información en 5 minutos, muchos datos también, parece que vaya lento y le sobra tiempo. Pizarro iba más apuraba más el tiempo y sin embargo decía menos cosas, pero era mas entendible ( a mí pesar). Por no decir, no supo decir de donde pensaba quitar los 30.000 millones de Euros que se dejan de ingresar en la Administración con la reforma fiscal que propone el PP. Ciertamente, yo al menos, esperaba una respuesta. Pues no, a) suprimirá el Ministerio de la Vivienda ( ¿¿?? “paqué queremos platearnos vivienda”), b) Ilegalizando ANV ( ¡¡anda!! Pues si que se le suelta dinero a ANV, que yo sepa, la financiación a partidos va en función a la representatividad obtenida en urnas.... c) el piso del Sr. Bermejo ( supongo que es de esas cosas que tenía que soltar dijeran lo que dijeran ¿cómo se llama usted? El piso del Sr.bermejo ¿cómo vas a casa? El piso del Sr.bermejo ¿bla blubliblablu? El piso del sr.Bermejo). A mí ya me parece bien que nos replanteemos las finanzas de todos, ahora bien, si plantean que necesitamos menos dinero en el estado, me gustaría saber de dónde me lo van a quitar.

También hubo un momento surrealista. Cuando se peleaban a ver cual de los dos era más partidario del sistema público de pensiones. Recorcholís eso si que fue una sorpresa. Y poco más. Me gustó Solbes, aunque me asustó un poco el hecho de que si no se crece a más de un 3% como que peligra todo....dice que vamos augmentar al 3,1% que garantiza pensiones y empleo...

I. Ha empezado la campaña. Ahora sí (...) y hoy como pregón de fiestas y chupinazo parece que podremos ver el primer cara a cara interesante. Manuel Pizarro (PP) y Pedro Solbes (PSOE) en Antena 3 (...). A mi pesar Solbes tiene demasiadas cosas que aclarar y el hombre entra algo lesionado y en campo ajeno. “La voz de la conciencia del PSOE” versus Manuel Pizarro, el hombre que dice que empezaba las conversaciones contando que era de Teruel “Eso me daba ventaja porque, en principio, muchos creían que eras tonto y te podías mover con más tranquilidad". Toma castaña.

II. Ha empezado hoy y ya hemos convocado tarde recuento. Debo ser un poco masoca, ni un ratón del mismo color en el ajo, pero nos queremos mucho. Los vasos por si acaso, los pondré de plástico.

III. La Suri está preparando “EL BLOG”. L’esperem amb candeletes.

Por último....¡ algo simpático en campaña! ( no sabía lo de Perea....!)

Anoche, uno de mis compañeros de piso al cabo de un rato de haber hablado de todo lo acontecido políticamente en el día, en el mundo me preguntó extrañado: no me has dicho nada de lo de Fidel. Y una que es muy simpática, continuo viendo Los Serrano.

"es como si no pudiera estar pasando de verdad" y así nos reímos los tres, y también Resines.

No sé que pensar todavía al respecto, no me creo el cambio quizás ( que se vaya a producir me refiero). O sí....esperando a ver que dice Siguaraya ..., mi trocito de isla + cercano.



Mientras tanto, no conseguiría explicarlo mejor de lo que lo ha hecho Agustín d'Empaire en Cruz del Sur ¿Cuba sin tí?

Tal día como hoy, hace 72 años empezaba la II República, el 18 de Febrero de 1936, un gobierno, presidido por Manuel Azaña empezaba su andadura, un gobierno surgido en la elecciones que habían dado la victoria democrática al Frente Popular. El resto de la historia o como acabó ese sistema democrático ( pre-constitución del 78) es sabido, y si no es sabido, sería una buena idea sentarse a hablar con los abuelos, si tienes la suerte de poder hacerlo. De cómo nadie regala nada por nada, y cómo derechos conseguidos son perdidos, robados o menospreciados tenemos varios ejemplos en la historia. Al igual que otros trabajaron por las libertades y la capacidad de organizarse y decidir, nosotros no sólo tenemos la propia responsabilidad de mantenerlo – y no dejar que mengüe- y de ir a más. Nada es estático, ni nada mantenido sin mínimos cuidados.

Que a día de hoy, se tire la gente de los pelos por la independencia de Kosovo me parece bastante retrógrado. Y un teatro. Actuando como si pillara por sorpresa ...¿¿?? Algo que tenía fecha desde el final de la última guerra de los Balcanes, y devolver al autonomía ( y dar un paso para adelante, puesto que seguir siendo una especie de comunidad autónoma dependiente con status especial no tenía mucha razón de ser después de la limpieza étnica que impulso durante más de 10 años el gobierno del estado al que pertenecían por invasión). Pretender vender la declaración del domingo como un atraco a mano armada a la comunidad internacional es seguir una vez más jugando a la desinformación y mareo y desdibujo de toda la información que nos dieron de la guerra de los Balcanes. Porque si alguien fue capaz de seguirla y saber que pasaba por las noticias que me lo haga saber, necesite desentrañar varios libros, ver varios documentales, preguntar tanto como pude, dejar de ver las tertulias de la Campos ( estudiaba por la tarde) porque colgaba las intervenciones telefónicas que cuestionaban la intervención de la OTAN. Aunque bien pensado, dado que la Serbia de Milosevich llevaba 10 años de limpieza étnica en el país y nadie había estornudado la intervención internacional era necesaria, dado el propio mutismo internacional que dejó a Milosevich llegar muy lejos, y ya de pasó, se evidenció la ineptitud de la Unión Europea y de la Europa continental de solucionar sus problemas, y hubo que llamar a la OTAN ( dígase, hubo que llamar a la intervención de los Estados Unidos que para algo están en la OTAN) y después de todo. ... ahora resulta que nos vamos a llevar las manos a la cabeza porque Kosovo ( en adelante Kosova, para los nacionalistas kosovares y Kosovo para los pro Kosovo serbio)... ahora resulta que siguen los planes trazados, alcanzan la independencia con una economía imposible de sostenerse por si misma, y, asistimos al baile de absurdidades y salidas de tono de todos los colores. Primero, cualquier comparación con el "desmembramiento de España” es fruto del ombliguismo. Ni la independencia de Kosova se ha conseguido sin dar un tiro (PNV), ni es motivo de brindis ( ERC), ni era necesaria una salida de tono de mi querido Moratinos ( querido, a pesar de todo) como si se les hueira courrido ayer. Al fin y al cabo, goza del beneplácito de EEUU, así que algo hay que huele.... Una economía insostenible, condiciones de vida pésimas y eso traerás in duda conflictos, que sin bola de cristal me atrevo a prever que nos los venderán como el fruto de haber movido una línea del mapa y jamás como un conflicto social y de acceso a recursos. Veremos hasta dónde llega el cinismo al respecto.

Potenciar miedos de raíces inexistentes sigue siendo la tónica. Siempre es más enérgico decir que en Catalunya no se permiten mítines del PP, que aceptar que se he sobredimensionado el hecho de que se abucheara a la candidata en la Universidad. Hablar de cosas que realmente nos afectan cada día, pues no debe ser menester de períodos preelectorales. La ONU acaba de pedir a España que actúe contra la especulación advirtiendo del serio problema de la vivienda....
Pero como te decía...hay que ver que grave es lo de Kosova....

En el periódico que la portera me ha dado esta mañana ( sí, porque en la nueva ratonera hay una portera con todos sus complementos gracias a la cual estoy planteandome contar 10 minutos más en el cronómetro matutino), bueno, que hoy me lo ha dado y he conseguido salir a la velocidad del ratón. No tenía ganas de leer nada relacionado con la campaña de aquí, ni la de allá, ninguna postdata sobre que técnicas utilizó Iñaki Gabilondo, ayer en Cuatro para intentar aplicar la técnica Tonino con Rajoy ( que oye, lo consiguió bastante, aunque tanta parsimonia rajoniana era para desesperar hasta al pequeño saltamontes). La tensión semanal ha sido mucha y variada, así que sólo he tenido ojos de lectura para el Fin de año chino que se celebró ayer, "...en coincidencia con el fin y inicio del año lunar" ...¡eso no lo sabía yo! debe haber sido eso...si la luna levanta mareas y todo eso...¿¿que puede hacernos un cambio de año lunar?, y no hay nada como no saber nada de Astrología para decise uno cualquier cosa.

El fin de semana pasado estuve en París. No sé si habéis visto Paris, je t'aime. Aquí dejo uno de los cortos, que sucede en La Madeleine y del que en todo el findesemana no conseguí recordar dónde era que sucedía ...y por contra, encontré el caballo del de Juliette Binoche y Willem Dafoe, sin duda uno de los más emotivos y me dió cierta cosilla.
Este me encantó.

Y feliz año nuevo lunar! ;)